Ich liebe die deutschsprachigen leicht trashigen Serien im ÖR

Stand heute

Können Papierkörbe Open Source sein?

Ja, denn schließlich "kann da jeder rein sehen"

Der dumme Spruch aus der Szene ist jedem bekannt und soll hiermit bewiesen werden.

Irgendwie war das vorhersehbar, oder?

Unser bundeseigener Sitzlügner bringt also das Vorhersehbare endlich auf’s Tapet: die Autofahrer (wahlweise alle Bürger) sollen für die grandiose Flüchtlingspolitik aufkommen

Er kommt nun also auf die Idee, man solle doch durch eine Sonderabgabe der Autofahrer die Flüchtlinge finanzieren, da wir es aller Wahrscheinlichkeit halt DOCH nicht schaffen. Dabei wäre Geld noch das kleinste Problem. Wenn er nicht ständig seine völlig unhaltbare schwarze Null nicht immer in den Ring werfen würde (er ist schließlich völlig unfähig, seine ganze Leistung besteht darin, bei der eigenen Bevölkerung willkürliche Einschränkungen zu veranlassen) dann könnte er sagen, was für die Flüchtlinge nötig ist, Aber das weiß er eben nicht.

Er könnte behaupten dass für eine Million Menschen so und so viel Geld nötig ist, er kennt aber nicht mal annähernd die Zahl. Und damit meine ich die Zahl aus dem letzten Jahr. Und da seine Glaskugel einfach nix taugt weiß er halt auch nicht, wie viele dieses Jahr kommen. Und nächstes und … Denn das wird sich nicht ändern. Die kommen alle aus Ländern die zu blöd sind, selbst für Essen und Wirtschaft zu sorgen oder (wie halt Libyen und Syrien u.Ä.) unter einem von den USA angezettelten Bürgerkrieg leiden.

Heckler & Koch ...

... wollen jetzt nur noch an friedliche und demokratische Staaten Waffen verkaufen

Ey, dann können sie ihren Laden gleich zusperren, das finden sie nirgend wo. Und alles dem Duterte? Das kann auch nicht die Lösung sein.
Also zusperren - doch, macht Euren und ähnliche Läden zu.

Warum ich Wikipedia nicht mag

obwohl ich es manchmal nutze

Der erste Kritikpunkt ist ganz nicht Wikipedias Schuld, aber ich bin doch ziemlich genervt weil fast in jeder Diskussion im Internet (mittlerweile wegen des Smartphones auch oft im RL) statt einer Antwort nur noch ein Link zu Wikipedia kommt.
Meine oft gebrauchte Antwort "Du weißt also nichts" ist mit Sicherheit nicht immer hilfreich, aber häufig kommt dann wirklich eine Antwort aus einem Mund (im Internet kannst Du vergessen dass einer von sich aus antwortet, er KOPIERT höchstens ein paar Sätze aus Wikipedia) die zeigt, dass die Leute schon eine Menge wissen, oft eine Menge mehr als ich sonst müsste ich ja nicht fragen. Und dann wird es interessant und oft folgen dann lange Gespräche.
Aber wie gesagt: da kann Wikipedia nichts dafür.

Und warum ich Wikipedia als zweiten Grund fast ablehne: es sind einfach falsche Informationen drin die man nicht korrigieren darf. Und da habe ich sogar ein Beispiel aus eigener Erfahrung, die allerdings nur einen unbedeutenden Teil des Bildungswesens betrifft: Musik, und zwar eine bestimmte LP. Die "MudRock" von Mud, einer kurzzeitig recht erfolgreichen Teenie-Band bei und Bravo-Lesern. Tiger Feet usw. waren schon Hits. L-L-L-Lucy auch (war aber auf der zweiten LP) oder Dyn-A-Mite.
Egal, das ist aber wie gesagt relativ unwichtig. Sehr beeindruckt hatte mich damals der alte Glenn Miller Song "In the mood", den sie wirklich gut machten mit verzerrter Gitarre statt Saxophon, so richtig Rock'n'Roll.
Der ursprüngliche Autor des Artikels hatte betont dass es schade sei, dass genau dieses Lied nicht auf der deutschen Pressung drauf sei, was ja nicht sein kann weil es bei mir klar und deutlich zu hören ist.
Ich besserte also den Artikel aus und die Verbesserung wurde nicht angenommen weil ich keine Beweise hätte. Okay, also habe ich das Team angeschrieben und sie haben mir verboten, ein Plattencover als Beweis zu verschicken, denn alles was mit Wikipedia zu tun hätte darf nicht urheberrechtlich geschützt sein, was Plattencover nunmal sind.

Was soll das also? Das ist jetzt eine Sache die ich selbst erlebt habe, die Dunkelziffer von falschen Artikeln könnte also sehr hoch sein, sehr sehr hoch.
Dinge, die keiner Änderung unterliegen gucke ich gerne im gedruckten Brockhaus nach (ich liebe diese Lexika), alles andere sehe ich, vor allem wenn es im Internet stet, sehr skeptisch, das war schon immer so. Und seit der Platte mit Mud sehe ich mich auch bestätigt.