Dr. Dressler - oder: die Hoffnung stirbt zuletzt

Ich gebe es zu, ich hasse Dr. Dressler aus der Lindenstraße aus ganzem Herzen, schon immer.

Und jetzt habe ich gelesen, dass der Sitznerver (ich habe ihn seit Folge 1, noch stehend,  verachtet) sich dem Ende entgegen neigt. Zumindest scheint es so, aber die Lindenstraße-Macher haben ein Lügenpotential, das dem der SPD kaum nachsteht.

Ja, ich kenne die Lindenstraße seit der ersten Folge, da habe ich jede sogar fast immer drei Mal gesehen: Samstag das Original, Sonntag die Wiederholung in Bayern und Mittwochs die Wiederholung in Köln. ICH WAR INFORMIERT!

Da gab es noch die Junge Chris Barnsteg (?) die auch mal besoffen im Hausgang lag; und den, der in der Garage lebte und dessen Stimme man auch mal bei synchronisierten Pornos hörte. Wir machten uns bei den Fliegenden Verbänden damals den Spaß, so viel wie möglich Pornos zu finden, bei denen er zu hören war. Nur zu Studienzwecken, das sollte klar sein.

Ach ja: Til Schweiger war der Sohn von der jetzigen Zenker und damals bei der Bundeswehr. Ihre Blicke ließen aber was erahnen.

Scheiß ÖR-Berichterstattung

Ja, da zähle ich t-online mit dazu. Die Tendenz der Berichterstattung ist ganz klar kommuniziert.

Die Privaten bringen gaaar nichts was irgend wie verwertbar wäre, da geht es nur darum, Geld mit der anschließenden Werbung zu verdienen. Und da sind halt Themen für die ganz Dummen angesagt. Inkl. irgend ein Video von YouTube. Käse also von vorne bis hinten.

Und bei den ÖRs geht es nur darum, Putin und Trump zu diskreditieren. Aber man erfährt immer wieder was Neues.
In diesem Fall habe ich erfahren, dass die Russen Kriegsschiffe besitzen (wusste ich nicht, ich war bei der Luftwaffe) und dass die Briten Fregatten haben, die natürlich KEINE Kriegsschiffe sind, sonst hätte die Überschrift "Britisches Kriegsschiff überwacht russisches Kriegsschiff" gelautet.

Nein, die ÖRs kann man nur mit einem gewissen Grundwissen ertragen (bei der Berichterstattung) und die Privaten mit einer gehörigen Portion Dummheit. Und in Sachen Beeinflussung und Meinungsmache sind die GEZ-Junkies absolut führend.

Dr. No war weise

---

Mir graut

Und ich warte darauf, dass der Film endlich "erhältlich" ist

Ich habe ja das Original, und das Buch habe ich zwei Mal am Stück gelesen, aber eine Steigerung scheint möglich zu sein. Klasse!

Alfred Hitchcock – Die Vögel

Ich sehe heute, nach 50 Jahren, tatsächlich zum ersten Mal “Die Vögel”.

Den Film kenne ich bisher nur aus Erzählungen meiner Mutter, die damals Platzanweiserin im Kino war. Und die Filmplakate die sie noch hatte.
Und die Tippi Hedren ist ja gigantisch, ich hatte noch nie einen Film mit ihr gesehen.

Die Akustik in dem Film ist klasse und wenn man weiß, dass in Wirklichkeit kein einziger Vogelschrei aufgezeichnet wurde sondern alles aus Soundschnipseln zusammengeschnitten wurde (wie beim Tarzanschrei) dann wirkt das schon beängstigend. Und irgend wie kommt mir automatisch “Die Sperlinge fliegen wieder” in den Sinn, aus Stephen Kings Roman Stark.

Ach Du Scheiße ist das spannend, wie sich die Vögel vor der Schule versammeln. Bo! Und die Tippi Hedren schreit nicht, überhaupt nicht. In solchen Filmen werden Frauen meist gar nicht fertig mit Röhren und man könnte meinen, sie sind nur deswegen für den Film engagiert weil sie sonst keinen Zweck erfüllen außer den Helden anzuhimmeln. In Filmen sind Frauen meist sinnlose Lebewesen.

Genau so nimmt man momentan die Darstellung in deutschen Medien wahr

 

Nicht jeder hat mit Level 56 sein Erstes Mal

Ich bekenne mich dazu, dass ich jetzt gerade meinen ersten Film der Reihe “Harry Potter” sehe, und das im Spätsommer des Lebens. Also meines Lebens.

Jetzt also “Harry Potter und der Stein der Weisen”, und die Bilder, die geliefert werden, sind fantastisch. Und ja, ich habe mit Fantasy allgemein eigentlich Probleme (wenn die Zauberer wenigstens in einem Raumschiff sitzen würden) und von wegen Zauberei: nö, nicht mein Ding. Aber in diesem Fall scheint es eine vergnügliche Sache zu werden, mit Sicherheit besser als Star Wars 1 und 2, ab dann war ich ja wieder im alten Feeling.
Und wenn ich mir die Hermine so anschau dann wird das sicher mal ein hübsches Ding.

Und jetzt merke ich erst: ein ehem. Arbeitskollege – servus Markus – WAR Hegrit. Definitiv

Ich liebe die deutschsprachigen leicht trashigen Serien im ÖR

Stand heute

Böhmermann? Eher Blödmann

Der Jan Böhmermann geht mir derart auf den Sack. Komplett überbewertet und omnipräsent. Wenn jemand zu blöd ist für Satire muss man halt die pure Provokation wählen, einen auf Arschloch machen.

Was macht er denn in seiner Sendung? Genau, miese Beiträge und zwei Mal hatte er Aufmerksamkeit: ein Mal mit dem Stinkefinger bei Varoufakis und jetzt mit dem Erdogan.
Der Erdogan hat es verdient, es ist ein amtlich anerkanntes Arschloch vor dem Mohammed - und trotzdem ist es eine hochgradige Beleidigung. Dass es mit dem §103 begründet werden kann ist traurig, weil den anscheinend außer den Beratern Erdogans niemand mehr kannte. Trotzdem existiert er und dass die Merkel sagt "das sollen mal schön die Gerichte machen" finde ich auch richtig. Würde sie anders entscheiden dann hätte die Justiz keine Chance. Und genau das sollte unbedingt gewahrt bleiben. Sie darf nicht einfach sagen, dass etwas außerhalb der Justiz stünde.
Und beim Varoufakis war es ähnlich: eine zwar sehr gut gemachte aber doch Verleumdung. Er hat es als Nachricht durch die Medien gehen lassen und damit jemanden schwerst verunglimpft.
Nein, ich bleibe dabei, Böhmermann ist ein Arschloch und wenn es das Gesetz hergibt: sperrt ihn ein.

Ich gebe zu, ich habe bisher (fast) jede Staffel DSDS gesehen

Aber jetzt reicht es sogar mir.

Bisher war ich immer angetan von der Professionalität – nicht der Darbietenden sondern der Produktionscrew.
Es war immer hervorragend in Szene gesetzt, die nötige Anzahl an Idioten war verlässlich groß und dem Dieter Bohlen (ein ausgewiesener Fachmann, und das meine ich ernst) konnte ich beruhigt zuhören, seine Sprüche waren oft unangemessen, aber meist recht originell. Und man konnte sich auf drauf verlassen, dass jemand übrig blieb der zwar recht gut aber sehr gesichtslos war. Und es auch blieb.

Doch dieses Mal war alles anders: ein sichtlich lustloser Bohlen, Produktion billig und einfallslos, es gibt keine Band mehr, die war teilweise hervorragend. Und Sänger, die ganz sicher nicht als Beste gewonnen haben.
Der Sieger wandert demnächst wegen EC-Karten Betrug ins Kittchen (der hat mit ein paar Freunden doch tatsächlich alte Damen ausgenommen) , der beste Sänger ist ausgeschieden, und die hübscheste Sängerin auch. Es hat alles seine Grenzen.

Die Zweitplatzierte durfte nicht Siegerin werden (warum war die überhaupt im Finale? Die war nicht gut) weil es die Sendung in ihrem Ablauf aus dem Konzept gebracht hätte. Habe ich schon zwei Sendungen vorher behauptet. Denn: sie war erst 17, also noch Minderjährig. Und da es Tradition ist dass man an seine “Fans” nochmal einen Appell richtet, doch bitte für einen per kostenpflichtigem Anruf abzustimmen war sie damit schon nicht mehr richtig präsent, es musste als Stellvertreterin ihre Mutter vor die Kamera. Was für ein Unsinn. Denn merke: ab 22 Uhr darf man nicht mehr arbeiten wenn man nicht volljährig ist.
Und dann muss der Sieger/die Siegerin ja zum Abschluss noch mal das Lied trällern, das er zum besten gegeben hat. Und die beiden Übriggebliebenen hatten doch sowieso tatsächlich die Frechheit, das Lied zu wiederholen, für das sie schon im Halbfinale gelobt wurden.
Nein, das dürfte es für mich gewesen sein, aber eigentlich finde ich es schade.

Obwohl, es könnte schon spannend werden in der nächsten Staffel (sollte es noch eine geben), denn die Altersbeschränkung wird komplett aufgehoben. Man könnte also in den ersten Sendungen in den Genuss kommen, dass sich auch Alte so richtig kräftig blamieren.
Naja, ich werde das ohne Beratung selbst entscheiden.

Urheberrechtsverletzung? Ich? Ja!

Ich hatte vor ein paar Tagen ein Video gepostet (Entwicklungshilfeminister Müller) und das habe ich natürlich nicht selbst gefilmt, es war von Spiegel Online und die haben es veröffentlicht mit der Möglichkeit, es herunter zu laden, es einzubetten oder es zu teilen.

Ich habe es also runtergeladen, dann auf Youtube und das Video in Facebook verlinkt. Es ist ja alles so einfach. Aber sooo problemlos ist es scheint’s doch nicht. Denn Spiegel online hatte es selbst geklaut, nämlich von Stefan Raab. Er hat mit seiner Firma Brainpool die Rechte daran und so kam es wie es kommen musste: auch ich wurde per Mail aufgefordert, das Video aus Youtube zu entfernen.

Ich habe also das Video entfernt und hoffe, dass ich damit die Beschwerde anerkannt habe. Denn es gibt keine Möglich anzukreuzen, dass man das tut. Die Möglichkeiten, wie man damit umgehen kann, seht Ihr unten.